Представители правящего в Молдавии альянса пригрозили обложить церковь налогами, докладывает Moldnews. Таким макаром, как отмечает издание, они ответили на недавнешнее решение Синода Православной церкви Молдовы о так именуемом «малом отлучении» управления страны.

С опасностями, по инфы источника, выступили депутат от Либерально-демократической партии Валерий Стрелец и депутат от Демократической партии (и ЛДП, и ДП входят в правящую коалицию), вице-спикер парламента Адриан Канду.

«Не будем забывать, что много стран ставили вопросы о доходах церкви, о том, что они не декларируются, — заявил, а именно, Канду. — Возможно, мы должны будем обсудить налогообложение церкви, если они [представители молдавской церкви] считают, что у их главенствующая роль в развитии общества, то они должны сделать и собственный вклад».

В свою очередь, Валерий Стрелец заявил, что «эти священники, которые своим поведением скомпрометировали принципы религии, должны быть выведены на поверхность, чтоб все лицезрели, что их поведение не соответствует каноническим требованиям».

Ранее Стрелец, который управляет парламентской фракцией либерал-демократов, именовал решение Синода «политизированным». Он также добавил, что «если какой-нибудь священник откажется причащать меня, то я поговорю с ним об этом лично».

Заседание Синода, вызвавшее реакцию управления Молдавии, состоялось на прошлой неделе. За нарушение запрета были установлены штрафы в размере до 60 тыщ леев (до 5 тыщ баксов).Принятие закона было одним из критерий, на которых Евросоюз готов упростить визовый режим с Молдавией. Верующие, выступая против него, провели серию акций протеста.

Как уточняет «Новый регион», на нем было принято решение о так именуемом «малом отлучении» представителей управления страны (кого непосредственно — не уточнялось). «Малое отлучение» представляет собой временный запрет на роль в церковных церемониях, а именно, причащении.Поводом для введения церковных санкций послужило принятие в Молдавии закона о борьбе с дискриминацией, содержавшего кроме остального запрет на припирание геев. Верующие выступили против этого запрета, заявив, что он «легализует содомию» и готовит почву для легализации однополых браков. Власти согласились внести в текст определенные поправки (уточнив, что он не оспаривает обычного понятия семьи как союза мужчины и дамы), но пассаж о запрете на дискриминацию геев в законе остался.